Følelserne fik frit løb for Esther Marie Dettmann, da hun i fredagens afsnit af “Forræder” stod over for en beslutning, der viste sig at være langt sværere, end hun havde forestillet sig.For da tavlen skulle vendes ved det runde bord, stod der ét navn på den: Silja Okking.
Det var dog langt fra den person, Esther oprindeligt havde tænkt sig at stemme på.Da optagelserne til den aktuelle sæson af “Forræder” begyndte, var deltagernes udgangspunkt meget forskelligt. Nogle kendte allerede hinanden, mens andre mødtes for første gang gennem programmet.Esther kom selv ind i konkurrencen med et par velkendte ansigter omkring sig.Hun kendte både Loke Lund og Jeppe Ølgaard gennem sit arbejde, mens andre deltagere ikke havde nogen eksisterende relationer at læne sig op ad.
Men efterhånden som spillet udviklede sig, opstod der nye venskaber og tætte relationer mellem deltagerne.En af dem, Esther kom tæt på, var Silja Okking.Samtidig blev presset større og større. Deltagerne skulle forsøge at finde frem til forræderne inden finalen, og ved det runde bord kunne selv stærke relationer pludselig blive sat på prøve.Her blev mistanker luftet, teorier diskuteret og anklager sendt på kryds og tværs.
Fredagens runde bord blev særligt følelsesladet for Esther.Da hun skulle skrive navnet på den person, hun ønskede at stemme på, havde hun tydeligt svært ved at træffe sin endelige beslutning. Hun kæmpede længe med at få noget skrevet på tavlen.Til sidst valgte hun Silja.Og da tavlen skulle vendes, og hendes stemme dermed blev synlig for de andre, kunne Esther ikke længere holde følelserne tilbage.Tårerne tog over.
Nu forklarer hun, hvorfor netop den stemme ramte hende så hårdt.For forholdet mellem Esther og Silja under optagelserne havde ifølge Esther været særdeles godt.“Mit forhold til Silja var mega godt i programmet. Hun er simpelthen så sød,” fortæller Esther.Derfor var Silja faktisk heller ikke Esthers oprindelige mistanke.Planen havde været en helt anden.“Det var i virkeligheden slet ikke meningen, at jeg ville stemme på hende,” forklarer hun.
Men diskussionerne omkring det runde bord begyndte at påvirke hendes vurdering. Tvivlen voksede, mens hun lyttede til de forskellige forsvarstaler.Til sidst ændrede Esther beslutning.“Men tvivlen og de forsvarstaler, der kom, gjorde, at jeg endte med at skrive Silja – uden at Silja egentlig var min oprindelige mistanke,” fortæller hun.
Den person, Esther faktisk havde haft i tankerne, var Lucy.Hun fortæller, at hun havde mistanke til Lucy, og at hun endda havde aftalt med andre deltagere, at det var hende, de skulle stemme på.Alt så derfor ud til at være besluttet, inden presset ved bordet for alvor satte ind.“Jeg mistænkte Lucy og havde aftalt med de andre at stemme på hende. Men presset gjorde, at beslutningen blev en anden,” fortæller Esther.
Dermed bliver tårerne ved det runde bord også lettere at forstå.Esther stemte ikke blot på endnu en deltager i konkurrencen. Hun skrev navnet på en person, hun havde fået et rigtig godt forhold til – og som hun oprindeligt slet ikke havde planlagt at pege på.Det viser samtidig, hvor hurtigt dynamikken i “Forræder” kan ændre sig.Venskaber bliver skabt, men deltagerne er hele tiden tvunget til at tvivle på hinanden. Selv en beslutning, der virker fastlagt inden det runde bord, kan ændres, når teorierne og forsvarstalerne begynder.
For Esther blev det netop sådan.Hun gik ind med Lucy som sin mistanke og en aftale om, hvordan hun ville stemme.Hun forlod bordet efter at have skrevet Siljas navn.Og da hun skulle vise den beslutning til en person, hun var blevet tæt med under programmet, blev det hele for meget.Nu gør Esther det klart, at hendes følelsesladede reaktion ikke skyldtes et dårligt forhold til Silja.Tværtimod var det netop deres gode relation, der gjorde øjeblikket så svært.
