Elias og Oskar Hole må vente på afgørelsen: Anklager kræver bøde på 250.000 kroner

Elias og Oskar Hole, der står bag YouTube-universet “Kender du det”, fik ikke den endelige afgørelse, da deres sag var for retten. Spørgsmålet om både skyld og en eventuel straf er fortsat åbent, og brødrene må nu vente til fredag den 2. oktober klokken 10.00, hvor retten forventes at afsige dom.

Sagen drejer sig om en video fra 2023 med titlen “8 måder at smugle alkohol ind på festival (vodka i sokken)”.Videoen lå tilgængelig i fem måneder, inden den blev fjernet efter en henvendelse fra Forbrugerombudsmanden.Det centrale spørgsmål i sagen er blandt andet, hvem indholdet var rettet mod.

Anklagemyndigheden argumenterer for, at universet omkring “Kender du det”, herunder YouTube-kanalen, henvender sig til børn og unge. Derfor mener anklageren også, at de påståede overtrædelser af markedsføringsloven skal vurderes som alvorlige.Som et eksempel på kanalens øvrige indhold blev der under sagen henvist til en video, hvor Elias og Oskar Hole spiser is i 24 timer.Anklagerens opfattelse er, at der ikke kan være tvivl om, at “Kender du det”-universet retter sig mod en yngre målgruppe.Forsvaret ser anderledes på sagen.

Elias og Oskar Hole er ikke enige i, at den konkrete video var målrettet børn og unge. Deres forsvarsadvokat, Line Forsberg Pointinger fra 3H Low, argumenterede for, at brødrenes videoer i den relevante periode tydeligt var rettet mod en ældre målgruppe.Forsvaret fastholder derfor, at der ikke er grundlag for at konkludere, at Elias og Oskar Holes YouTube-kanal henvender sig til børn.Det er langt fra den eneste uenighed mellem parterne.
Martin Guldborg idømt bøde for ulovlig markedsføring på YouTube

Anklagemyndigheden mener, at der er tale om grove overtrædelser af markedsføringsloven og kræver derfor en betydelig bøde.Kravet lyder på 250.000 kroner.I argumentationen er der blandt andet blevet henvist til en anden sag med YouTuberen Guldborg, der blev idømt en bøde på 120.000 kroner i forbindelse med indhold, hvor alkohol blev promoveret over for børn og unge på hans platform.

Anklageren bruger dermed den tidligere sag som en del af argumentationen for niveauet på den bøde, der kræves i sagen mod Elias og Oskar Hole.Forsvaret mener imidlertid, at en bøde på 250.000 kroner er urimelig.Dermed står parterne fortsat langt fra hinanden, både når det gælder spørgsmålet om målgruppen og størrelsen på en eventuel straf.

Og det er netop nogle af de spørgsmål, retten nu skal tage stilling til.At der ikke blev afsagt dom med det samme, er ikke usædvanligt i en sag som denne. Dommeren skal blandt andet vurdere argumenterne om, hvorvidt indholdet faktisk var målrettet børn og unge – et punkt, som har haft stor betydning under retssagen.Derfor er sagen endnu ikke afsluttet.Den endelige domsafsigelse er fastsat til fredag den 2. oktober 2026 klokken 10.00.

Indtil da er der altså ikke truffet nogen endelig afgørelse om, hvorvidt Elias og Oskar Hole har overtrådt reglerne, eller hvilken straf der i givet fald skal følge.Anklagemyndigheden har fremlagt sit synspunkt og krævet en bøde på 250.000 kroner. Forsvaret har på sin side afvist, at der er grundlag for at fastslå, at kanalen henvender sig til børn, og har samtidig argumenteret imod størrelsen på den krævede bøde.

Nu ligger afgørelsen hos retten.Først den 2. oktober vil Elias og Oskar Hole derfor få svar på, hvordan retten vurderer videoen fra 2023, spørgsmålet om kanalens målgruppe og anklagemyndighedens påstand om overtrædelser af markedsføringsloven.Indtil dommen falder, er brødrene ikke dømt i sagen, og spørgsmålet om både skyld og eventuel straf står fortsat åbent.